Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7736 Esas 2019/12906 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7736
Karar No: 2019/12906
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7736 Esas 2019/12906 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen bir davada, suça sürüklenen çocuklar hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmişlerdir. İncelenen dava sonucunda, hükümlerin isteme aykırı olarak onanması kararı verilmiştir. Ancak, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmemesi, hükümlerin bozulmasına neden olmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi, aynı maddenin 1. fıkrası.

2. Ceza Dairesi 2019/7736 E. , 2019/12906 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Gerekçeli kararda “SSÇ lerin eylemlerinin hukuki sonuçlarını algılama ve davranışlarını buna göre yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmiş olduğu duruşma sürecindeki gözlem, sözlü mülakat ve dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden anlaşılmakla sosyal inceleme raporu alınmamıştır” şeklinde gösterilen gerekçe yeterli görülmekle, tebliğnamedeki “2 no"lu” bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Gerekçeli kararda “SSÇ lerin eylemlerinin hukuki sonuçlarını algılama ve davranışlarını buna göre yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmiş olduğu duruşma sürecindeki gözlem, sözlü mülakat ve dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden anlaşılmakla sosyal inceleme raporu alınmamıştır” şeklinde gösterilen gerekçe yeterli görülmekle, tebliğnamedeki “2 no"lu” bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.