11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1477 Karar No: 2018/6170 Karar Tarihi: 04.07.2018
Resmi belgede sahtecilik - Dolardırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1477 Esas 2018/6170 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkum olduğunu ve dolandırıcılık suçundan beraat ettiğini kararlaştırdı. Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık için hak yoksunluğu uygulanamayacağı fakat hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğine karar verildi. \"Dolandırıcılık\" suçunun yasal unsurlarının oluşmadığından dolayı sanık beraat etti. \"Resmi belgede sahtecilik\" suçu için ise, deliller incelenip suçun kabul edildiği ve ceza takdir edildiği belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararına atıfta bulunularak, hak yoksunluğu konusunun infaz aşamasında yeniden değerlendirilebileceği hükmedildi. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi ve 1. fıkrasının c bendi olarak belirtildi.
11. Ceza Dairesi 2016/1477 E. , 2018/6170 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ,Dolardırıcılık HÜKÜM : a) Resmi belgede sahtecilik suçundan; Mahkumiyet b) Dolandırıcılık suçundan; Beraat Resmi belgede sahtecilik suçundan hükmolunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacağı, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin,Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığından beraati gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış; “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükümde ise, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş,temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.