Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15457 Esas 2016/3279 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15457
Karar No: 2016/3279
Karar Tarihi: 26.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15457 Esas 2016/3279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıdan araç satın alan davacı, aracın arızalandığını ve şikayet üzerine tamir edilmesine rağmen tekrar arızalandığını ileri sürerek akdin feshini ve ödenen bedelin tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporunda imalat hatası nedeniyle arızanın bulunduğunu ve ayıp ihbarının da süresi içinde yapıldığını gerekçe göstererek davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden davalı vekilinin itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu madde 219, Türk Ticaret Kanunu madde 223.

19. Hukuk Dairesi 2015/15457 E. , 2016/3279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalıdan 31.07.2013 tarihinde araç satın aldıklarını ancak aracın (motorlu bisiklet) arıza yaptığını, şikayet üzerine tamir edildiğini, daha sonra ikinci kez arıza yaptığını, yeniden tamir edildiğini fakat arızayı tekrar ettiğini ve şu anda üründen faydalanmadıklarını ileri sürerek akdin feshini, ödenen bedelin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, satım konusu aracın alınan bilirkişi raporuna göre imalat hatasından kaynaklanan arızası bulunduğu, süresi içinde ayıp ihbarının yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.