Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1375 Esas 2018/6168 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1375
Karar No: 2018/6168
Karar Tarihi: 04.07.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1375 Esas 2018/6168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi'nin 2016/1375 E. ve 2018/6168 K. numaralı kararında, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Mahkeme, belge sayısına göre cezanın alt sınırından uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği konusunda yanlış yapılan işlem nedeniyle bozma kararı verilmemiştir. Hüküm fıkrasında, suça konu belgelerin delil olarak saklanacağı kararı verilmiştir. Ancak müsadereye ilişkin TCK'nın 54. maddesi, uygulanması gereken madde olarak yanlış gösterilmiştir ve bu maddi hata mahallinde düzeltilebilecektir. Kararda ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin bazı iptal kararlarının göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Toplanan deliller doğrultusunda sanığın suçunun sübutunun kabul edildiği, cezayı azaltıcı sebeplerin takdir edildiği, ve eleştiri dışında bir hukuki isabetsizlik bulunmadığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri arasında TCK'nın 61., 54. ve 53. maddeleri yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2016/1375 E. , 2018/6168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Belge sayısı göz önüne alınarak temel cezanın TCK"nın 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliği, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;hüküm fıkrasında suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilirken,müsadereye ilişkin TCK"nın 54.maddesinin uygulama maddesi olarak yanlış gösterilmesi hususu mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.