MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde, kemik kırığı nedeniyle arttırım yapılırken, kanun maddesinin TCK"nin 87/3 maddesi yerine 86/3.e maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden, tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/322 Esas, 2005/468 Karar sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan hükmedilen, 25.07.2007"de kesinleşen 10 yıl hapis cezasının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi ile sanık hakkında TCK"nin 29. maddesine göre haksız tahrik indirimi yapılırken yeterli gerekçe gösterilmeden ve mağdurun haksız tahrik oluşturabilecek eyleminin sanığa iz oluşmayacak şekilde tokat atmaktan ibaret olduğu gözetilmeden asgari hadden indirim yapılması yerine, (1/2) oranında indirim yapılması sureti ile eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.