Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/24915 Esas 2014/6047 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/24915
Karar No: 2014/6047
Karar Tarihi: ...03.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/24915 Esas 2014/6047 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2013/24915 E.  ,  2014/6047 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Dava Türü : Alacak


    YARGITAY İLAMI

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ... İnş. Muh. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gereçleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
    2-Davacı iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiğini, işverenin ücretlerini düzenli olarak ödemediğini çalışma şartlarının ağır olduğunu ileri sürerek kıdem tazminatı ile genel tatil, fazla mesai, hafta tatili, yıllık izin ve asgari geçim indirimi alacaklarının tahsilini istemiştir.
    Davalı ... ... İnş. Muh. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. davacının haksız olduğunu, savunarak davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davacının haklı nedenle iş akdini feshettiği, gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Mahkemece kıdem tazminatı dışında kalan fazla mesai, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili alacağına talep uyarınca yasal faize hükmedilmiştir. Bu alacaklar ücret alacağı olduğundan 4857 sayılı İş Kanunun .../1.maddesi uyarınca en yüksek banka mevduat faizine hükmedilmesi gerekir. Mahkemece talebe bağlı kalınarak yasal faiz uygulanmış ise de bu alacaklara en yüksek mevduat faizini aşmamak üzere yasal faize hükmetmek gerekirken doğrudan yasal faize hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığı, giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (B),(C),(D) bentlerinin tümüyle silinerek yerine;
    B-Brüt 2.000,00 TL fazla mesai ücretinin .../08/2012 dava tarihi, bakiye 576,86 TL alacağının 11/04/2013 ıslah tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faiz oranını aşmamak üzere yasal faizi ile birlikte, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
    C- Brüt 358,59 TL ulusal bayram genel tatil alacağının .../08/2012 dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faiz oranını aşmamak üzere yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
    D-Brüt 1.000,00 TL hafta tatili alacağının .../08/2012 dava tarihi, bakiye 1.186,26 TL alacağının 11/04/2013 ıslah tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faiz oranını aşmamak üzere yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, .../03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.