MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan;
TCK’nun 158/1-d, 62/1, 52/2, 58/6-7 ve 53.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, memuriyetten ihraç edildiği halde, internetten tanıştığı katılana kendisini zabıt katibi olarak tanıtıp adliyedeki icra ihalelerinden ucuza araç almasını sağlayabileceğini söyledikten sonra, katılana zabıt katibi olduğuna ilişkin kimliği gösterip kimlik fotokopisini ve düzenlemiş olduğu senedi katılana vererek araç bedeli adı altında kendisinden toplam 20.000 TL aldığı, sonrasında ise katılan için herhangi bir araç almadığı gibi suça konu parayı da geri vermeyerek haksız yarar sağladığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, banka dekontu, Adalet Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu Başkanlığı’nın sanığın memuriyetten ihraç edilmesine ilişkin 30.07.2008 tarihli kararı, suça konu kimlik ve senet fotokopileri, mesaj tespit tutanağı ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, memuriyetten çıkarılmasına rağmen, kendisini zabıt katibi olarak tanıtıp buna ilişkin kurum kimliğini de göstererek icra ihalelerinden ucuza araç satın alacağından bahisle katılanı aldatıp kendisinden 20.000 TL almak suretiyle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanık hakkında ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine ve takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığına ilişkin, sanığın ise herhangi bir gerekçeye dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.