15. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/4423 Karar No: 2014/3855 Karar Tarihi: 05.06.2014
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/4423 Esas 2014/3855 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafın temyiz talebi reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin verdiği hüküm onanmıştır. Kararın gerekçesi, dosyanın incelenmesi sonucu temyiz itirazlarının yasaya uygun değil olduğu ve delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmadığıdır. Davacı tarafın vekâlet ücreti talebi, temsil edilmemesi nedeniyle reddedilmiştir. Temyiz ilam harcı ise davalı tarafından ödenecektir. Karar düzeltme istemi için yasal süre 15 gündür. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
15. Hukuk Dairesi 2013/4423 E. , 2014/3855 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 3.371,55 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.