Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4588 Esas 2019/15327 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4588
Karar No: 2019/15327
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4588 Esas 2019/15327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz başvurusu yapılmış ancak reddedilmiştir. Dosya kapsamına göre sanığın suçu, iştirak halinde işlenmiş ve sanığa yardım eden olarak nitelendirilmiştir. Bu nedenle cezası, Türk Ceza Kanunu'nun 39/1 maddesi uyarınca indirilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53/1-b maddesi hakkındaki iptal kararı da infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, sanığın temyiz nedenleri reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 39/2-c maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 39/1 maddesi
- TCK 53/1-b maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/4588 E. , 2019/15327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre sanığın atılı hırsızlık suçunu temyiz dışı sanık... ile birlikte 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 37/1. maddesinde belirtildiği üzere iştirak halinde işledikleri anlaşılmakla, dosya kapsamına aykırı olarak sanık ...’nin yardım eden olarak nitelendirilerek cezasından 5237 sayılı TCK"nun 39/2-c maddesi yollaması ile aynı Kanun’un 39/1 maddesine göre indirim yapılması sonucu sanık hakkında yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.