Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10942 Esas 2018/7141 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR :

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, kadastro çalışması sırasında orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilen ... ili, Ereğli ilçesi, Sücüllü köyü 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ile adına kayıtlı 107 ada 198 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının kesinleşmemiş olması nedeniyle davaya bakma görevinin Karadeniz Ereğli Kadastro Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Dava konusu taşınmaza ait tutanağın kesinleşmediği ve Karadeniz Ereğli Kadastro Mahkemesinde aynı parsele ilişkin davanın derdest olduğu belirlenerek hüküm kurulduğuna ve dosya kapsamı ile kararın dayandığı gerekçeye göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine 06/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.