Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/23289 Esas 2014/6041 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/23289
Karar No: 2014/6041
Karar Tarihi: 13.03.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/23289 Esas 2014/6041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında görülen dava sonucunda verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmiştir. Temyiz isteği süresinde yapılmıştır. Dosya incelendiğinde, davalı vekilinin temyiz dilekçesi sunarken mahkeme kararının neden bozulması gerektiğine ilişkin bir neden belirtilmemiş. Ancak Daire, gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak yapılan temyiz incelemesinde buna bağlı kalmaktadır. Mahkeme kararında Dairenin müdahale edeceği resen bozma nedenine rastlanmadığı, davalının ünvanı hatalı yazılmış olsa da bu hatanın düzeltilebileceği görüşüne varılmıştır. Bu nedenle, davalı vekilinin bozma isteği reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygunluğu onanmıştır.
Kanun maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/23289 E. , 2014/6041 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedeni bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının ve davalının ünvanı ... .... Elektrik Dağıtım A.Ş. olduğu halde mahkemece karar başlığında ... yazılması yanlış ise de mahkemece bu maddi hatanın herzaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.