Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10882 Esas 2018/14 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10882
Karar No: 2018/14

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10882 Esas 2018/14 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Kararda, hırsızlık suçuna konu olan eşyanın önem ve değerinin dikkate alınarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği vurgulanmış, ancak bu hususun göz ardı edildiği belirtilerek hüküm bozulmamıştır. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 61. maddeleridir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet halinde, cezanın yanı sıra para cezası da öngörmektedir. 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi ise hırsızlık suçu için temel ceza belirleme kriterlerini içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2016/10882 E. , 2018/14 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle söz konusu madde hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın temyiz dışı sanıklarla birlikte müştekiye ait ve cadde üzerinde park halinde bulunan, kapıları kilitli Ford marka otomobili çalmaya teşebbüs ettiği anlaşılan olayda; hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.