6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/491 Esas 2017/2950 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/491
Karar No: 2017/2950
Karar Tarihi: 21.03.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/491 Esas 2017/2950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahkumiyet niteliği taşımadığı göz önünde bulundurulmadan, yasal olmayan bir gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ayrıca, kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma kararı verilemeyeceği göz ardı edilmiştir. Temyiz üzerine, kararın yasaya aykırı olduğu tespit edilmiş ve karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 6545 sayılı Yasanın 72. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesinin 8. fıkrası
- TCK.nun 53/4. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/491 E. , 2017/2950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı gözetilerek engel sabıkası ve suç tarihi itibariyle 6545 sayılı Yasanın 72. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesinin 8. fıkrasının uygulanması imkanı bulunmayan sanık hakkında, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ""sanığın mahkum edildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, beş yıllık denetim süresinin belirlendiği, denetim süresi içinde müsnet suçu işlediği anlaşıldığından" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verileme- yeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.