Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Taraflar arasındaki kira sözleşmesinin incelenmesinde, kiraya verenin ........ San. Ürünleri Üretim ve Dış Tic. Ltd.Şti., kiracının ise ........ Makine İmalat ve Montaj San. E. K. olduğu; bu durumda kiracının tüzel kişi değil, gerçek kişi olduğu görülmektedir.İlgili sözleşmede kiracının ikametgahı ve işyeri adresi olarak ....... cad. N0:..., Kurtuluş/İstanbul olarak gösterildiği alacaklı tarafından başlatılan takipte ise ödeme emrinin  kiralanan depo niteliğindeki taşınmazın bulunduğu (Tuzla-Mermerciler Or.San.Bölgesi)adresine gönderilmiştir. Bu durumda gerçek kişi olan borçlu hakkında 7201 sayılı TK.12. maddesinin uygulama alanı bulunmamaktadır. Ayrıca sözleşmede adres bildirildiğinden aynı Kanunun 10. maddesine göre tebligat kişinin bilinen en son adresine yapılır. " yasal düzenlemesi karşısında ve HUMK.nun 76. maddesi de nazara alınarak Tebligat Kanununun 32. maddesine göre ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.