Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11016 Esas 2019/12890 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11016
Karar No: 2019/12890
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11016 Esas 2019/12890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan mahkum olduğu bir ceza davası dosyası incelenmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesinin hak yoksunluklarına ilişkin kararını dikkate alarak, hükümlerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, sanıkların cezasında yanlışlık yapıldığı tespit edilmiş ve cezalar yeniden belirlenmiştir. Sanıklar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-g maddesi uyarınca belirlenen 4 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmışlardır. Bu sebeple hükümler BOZULMUŞTUR ancak düzeltme yapılarak ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Bazı hak yoksunluklarının uygulanması
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-g maddesi: Hırsızlık suçunun cezası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi: Hafifletici sebeplerin mahkumiyet hükümlerine etkisi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 322. maddesi: Kararın hükümsüzlüğü halinde düzeltme

2. Ceza Dairesi 2019/11016 E. , 2019/12890 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-g maddesi uyarınca belirlenen 4 yıl hapis cezasından aynı Kanun"un 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu, 3 yıl 4 ay yerine 3 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/2-g maddesi uyarınca belirlenen 4 yıl hapis cezalarından aynı Kanun"un 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak, 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.