Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1043 Esas 2020/83 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1043
Karar No: 2020/83
Karar Tarihi: 15.01.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1043 Esas 2020/83 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, sanıkın bir berber dükkanına girerek mağdurdan bir paket sigara istemesi ve bunu bıçakla tehdit ederek yapması sonucu yağma suçu işlediğine hükmedildiği belirtiliyor. Ancak, mahkeme kararında sanığın suç tarihinde yürürlükte olan TCK'nin 150/2. maddesinin göz önünde bulundurulmadığı ve bu nedenle hükümde yanlışlık yapıldığı ifade ediliyor. Ayrıca, sanığın savunması doğrultusunda yapılan itirazlar sonucu, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun 5271 CMK'nin 253. maddesiyle uzlaşma kapsamında kaldığı ve bu nedenle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması koşullarının takdir edilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 150/2. maddesi, 5271 CMK'nin 253. maddesi ve 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi özetin sonunda belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2017/1043 E. , 2020/83 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın, mağdur ...’in berber dükkanına gelip bir süre sohbet ettikten sonra eline aldığı ustura bıçağını sallayıp mağdurdan bir paket sigara almasını istediği olayda; iradesini bir paket sigara ile özgüleyen sanık hakkında TCK"nin 150/2. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Uygulamaya göre de; sanığa yüklenen 5237 sayılı Yasanın 165/1. maddesindeki suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun, 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamında kaldığı, sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek sabıkasının bulunmaması karşısında; tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma koşullarının takdiri zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.