Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3557 Esas 2021/2405 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3557
Karar No: 2021/2405
Karar Tarihi: 10.03.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3557 Esas 2021/2405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin davada, ilk karar beraat yönünde verilmiş, ancak Yargıtay bozmaya karar vermiştir. Yeniden yapılan yargılamada mahkeme, suçun olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle sanığın suçsuz olduğuna hükmetmiştir. Bu nedenle, kamu davasının düştüğüne karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Bozulan kararın uygulanması
- 322. madde: Yetki
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Düşme sebepleri.

11. Ceza Dairesi 2019/3557 E. , 2021/2405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat

Bozma kararı sonrasında yapılan yargılamada verilecek hükmün yine Yargıtay temyiz incelemesine tabi olacağı ve temyiz süresinin 7 gün olduğu gözetilerek; mahkemenin bozma sonrası verdiği hükme yönelik olarak 15 gün temyiz süresi belirlenip tefhim edilerek kanun yolu başvuru süresi bakımından katılan vekilinin yanıltıldığı ve 29.01.2019 tarihli temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 10.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.