MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık tarafından ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla sunmuş olduğu 19/07/2013 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunulduğu halde, temyiz dilekçesinin mahkemeye ulaşmadığı ve kararın 04/09/2013 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 19/07/2013 tarihli temyiz istemi süresinde olduğundan, 26/08/2014 tarihli ve 2012/449 Esas, 2013/360 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak, ayrıca 6763 sayılı Kanun sonrası 22/12/2016 tarihli ek karar ile infaz durdurularak dosya uzlaştırma işlemlerinin yapılması amacıyla dosya Uzlaştırma Bürosuna gönderilmiş ve 11/07/2017 tarihli ek karar ile uzlaşma sağlanamadığı belirtilerek infazın kaldığı yerden devamına karar verilmiş ise de, 04/09/2013 tarihli kesinleştirme işleminin usulsüz olduğu, bu nedenle usulüne uygun olmayan kesinleştirme işleminden sonraki tüm işlemlerin de hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Kabule göre de;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte birden fazla ilam bulunan sanık hakkında, aynı anda iki ilamın tekerrüre esas alınmayacağı, daha ağır olan Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2009 tarihinde kesinleşen 2007/668 esas ve 2009/71 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tek başına tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.