19. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/15111 Karar No: 2016/3269 Karar Tarihi: 26.02.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15111 Esas 2016/3269 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine, itirazın iptali talebiyle dava açmıştır. Davalı, gönderilen malların ayıplı olduğunu savunarak davanın reddi istemiştir. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak davacının davalıdan 20.510,08 TL alacaklı olduğunu belirlemiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, İcra ve İflas Kanunu'nun 83. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 356. maddesi yer almaktadır.
19. Hukuk Dairesi 2015/15111 E. , 2016/3269 K. "İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı tarafından gönderilen malların ayıplı olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının davalıdan 20.510,08 TL alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ayıp savunmasının kanıtlanamamış ve 10.946,00 TL tutarlı çekin ödenmemiş bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.