Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10496 Esas 2018/10 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10496
Karar No: 2018/10
Karar Tarihi: 08.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10496 Esas 2018/10 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suçun 15 yaşını bitirmemiş bir çocuk tarafından işlendiği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, suç tarihinde çocuğun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda rapor alınmamıştır. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması eksik inceleme olarak değerlendirilmiş ve bu nedenle karar bozulmuştur. Çocuk Koruma Kanunu'nun 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddeleri açıklanarak, suç tarihinde çocuğun 12-15 yaş grubunda olduğu ve suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini değerlendirebilmek için sosyal inceleme raporu gerektiği belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/10496 E. , 2018/10 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)11.11.1998 doğumlu olup, suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK’nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle işlediği iddia olunan hırsızlık eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin rapor aldırılmadan yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
2)Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının değerlendirilmesi açısından, suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... .(KİRACI) müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 08.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.