Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6171 Esas 2019/6322 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6171
Karar No: 2019/6322
Karar Tarihi: 23.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6171 Esas 2019/6322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen, TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına yönelik yapılan istinaf başvurusu reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görüldü. Ancak, bylock kullanıcısı olan sanığın bu durumuna ilişkin ayrıntılı tutanağın dosyaya gelmemesi sonuca etkili bulunmadı. Temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı kanunun 5/1. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2018/6171 E. , 2019/6322 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kütahya 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 01.12.2017 tarih ve 2017/244 - 2017/233 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamı gözetilerek diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, sanığın bylock kullanıcısı olduğunu bildiren temyiz aşamasında dosyaya gelen ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili bulunmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.