Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6183 Esas 2019/12254 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6183
Karar No: 2019/12254
Karar Tarihi: 16.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6183 Esas 2019/12254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa, görevi yaptırmayı engelleyip direnmesi, tehdit ve hakaret eylemlerinden dolayı suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verilmiştir. Kararda, duruşma sürecinde tutanaklar, belgeler ve gerekçe incelenerek sanığın suç işlediği tespit edilmiş, kanıtlar ve savunmalar eksiksiz bir şekilde ele alınmıştır. Suçların doğru şekilde nitelendirildiği ve kanun maddelerine uyduğu belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53/1-b maddesinin infaz evresinde uygulanabileceği ifade edilmiştir. Karar oy birliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi
- Hakaret suçuna ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Tehdit suçuna ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi
- TCK'nın 53/1-b maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/6183 E. , 2019/12254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda, infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.