Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6634 Esas 2019/12876 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6634
Karar No: 2019/12876
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6634 Esas 2019/12876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığını belirterek, vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Hırsızlık suçundan ise suça sürüklenen çocuğun eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden hüküm kurulduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur.
31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun tarafından eklenen geçici 2. madde gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün değildir. Ayrıca, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 317. maddesi uyarınca vekilin temyiz istemi reddedilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/6634 E. , 2019/12876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, katılanın komşuları tarafından evin önünde yakalanmış olması ve katılanın soruşturma aşamasında, çalınan herhangi bir eşyasının olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.