Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/575 Esas 2017/2925 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/575
Karar No: 2017/2925
Karar Tarihi: 21.03.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/575 Esas 2017/2925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırıldığı ve müsadereye dair TOKAT 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm incelenmiştir. CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi ve sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi gerektiği ancak burada gerekçe yapılmadan geri bırakılan karara atıf yapılarak hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı itirazlar yerinde görülarak hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasaya aykırılık
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. maddesi
- CMK.nun 231/11. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası\"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri
- Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı

8. Ceza Dairesi 2017/575 E. , 2017/2925 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 15.12.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 86/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; TOKAT 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.11.2014 gün ve 2014/262 esas, 2014/350 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.