Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12340 Esas 2018/6153 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12340
Karar No: 2018/6153
Karar Tarihi: 03.07.2018

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12340 Esas 2018/6153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Halkbank Malatya Şubesine ait çekleri sahte olarak düzenleyerek resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak, katılanın delilleri doğrultusunda suça konu çeklerdeki imzanın önceki ortağınki ile aynı olduğu tespit edilmiş ve daha detaylı bir araştırma yapılması kararlaştırılmıştır. Yasaya aykırı araştırma yapılmadığı için mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/12340 E. , 2018/6153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın, Halkbank Malatya Şubesine ait 5.000 TL bedelli, ... Malatya Şubesine ait 10.000 TL bedelli keşidecisi ... Krc Tekstil .. Ltd. Şti. olan çekleri sahte olarak düzenlemek ve aldığı mal karşılığında katılana vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; katılanın, tekstil üzerine faaliyet gösterdiğini, Malatya"da aynı işi yapan sanık ... ve kardeşi ... ... ile iş yaptıklarını, gönderdikleri mal karşılığında çeklerin postayla geldiğini, çek bedellerinin ödenmediğini belirtmesi; sanığın, şirket devrinin formalite icabı yapıldığını, çek keşide etmediğini, keşide tarihlerinde askerde olduğunu savunması, suça konu çeklerdeki keşideci imzasının, şirketin önceki ortağı ... ... imzasının model alınması suretiyle atıldığının tespit edilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için; ... ... CMK"nın 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; suça konu çekleri kendisinin düzenleyip düzenlemedğinin sorulması; kabul etmemesi halinde; suça konu çeklerin ön yüzündeki imza, yazı ve rakamların sanığa veya ... ... aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.