Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9002
Karar No: 2019/1537
Karar Tarihi: 28.02.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9002 Esas 2019/1537 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir bankaya ait Aydın Şubesi’nin elektrik faturalarını tahsil ettiği işyerinde balık torbalarıyla gelerek, paraya ihtiyacı olduğunu belirterek banka görevlisinden toplam 4.800 TL aldıktan sonra, “Sen burada bekle ben bürodan parayı alıp geleyim.” diyerek katılanla birlikte işyerinden çıktı ve kaçarak uzaklaştı. Mahkeme, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olmadığını belirterek beraat kararı vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 157: Dolandırıcılık suçu ve cezası
15. Ceza Dairesi         2017/9002 E.  ,  2019/1537 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat


    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılan bankaya ait Aydın Şubesi’nin elektrik faturalarını tahsil etmek üzere hizmet sunduğu işyerine elinde balık torbalarıyla gidip, yan taraftaki balıkçıdan geldiğini onluk ve yirmilik bozuk paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek, muhatap olduğu banka görevlisi olan katılan ...’dan 10 TL, 20 TL ve 50 TL’lik banknotlardan oluşan toplam 4.800 TL parayı aldığı, adı geçen katılana “Gel benim bürodan sana paraları vereyim.” diyerek birlikte işyerinden çıktıktan sonra katılana “Sen burada bekle ben bürodan parayı alıp geleyim.” dediği ve akabinde koşarak uzaklaştığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, fotoğraf teşhisleri, dosya arasına alınan Balıkesir 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/1120 Esas, 2008/550 Karar sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi