Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/3323 Esas 2007/5662 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı çekin yetkili ilk hamil tarafından takibin yapılmış olması nedeniyle sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde İİK"nun 170/3.maddesi uyarınca, mahkemece takibin "durması" yerine "takibin durdurulmasına ve iptaline" karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Manisa İcra Mahkemesi"nin 26.12.2006 tarih ve 2006/119 E, 567 K. sayılı kararının hüküm bölümünün bir no"lu bendinde yazılı "takibin durdurulmasına ve iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkartılmasına, yerine "takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 26.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.