Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8621 Esas 2018/6150 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8621
Karar No: 2018/6150
Karar Tarihi: 03.07.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8621 Esas 2018/6150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan açılan kamu davasında beraat etmiştir. Ancak mahkeme, suçun maddi gerçeğinin belirlenmesi için gerekli araştırmaların yeterince yapılmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için faturayı düzenleyen şirkete ait mal ve para akışını gösteren belgelerin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve banka hesaplarıyla uyumlu geçerli belgelerin getirtilmesi, faturaları kullananlara ait yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/8621 E. , 2018/6150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından:
1) Suça konu olan faturaları düzenleyen mükellef ... hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması,
2) Faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için;
a) Faturayı düzenleyen şirkete ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgelerin; faturaları kullananlara ait yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi,
b) Daha sonra, gerektiğinde faturaları düzenleyen şirket ile sanığa ait şirketin ticari defterleri ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.