3. Hukuk Dairesi 2017/13830 E. , 2018/3850 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki vasiyetname açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davada; ... 4. Noterliğince düzenlenen 28/07/1997 tarih ve 50184 yevmiye no’lu müteveffa ..."a ait vasiyetnamenin açılıp okunması istenmiştir.
Müteveffa ..."ın ... 4. Noterliği tarafından düzenlenen 28/07/1997 tarih ve 50184 yevmiye nolu vasiyetnamesinde sahibi olduğu ... il, ilçe, merkez, nahiye, köy ve hudutları dahilinde bulunan tüm gayrimenkullerindeki hak ve hisselerinin tamamı ve ... il, ilçe, merkez, nahiye, köy ve hudutları dahilinde bulunan tüm gayrimenkullerindeki hak ve hisselerinin tamamı ile Ziraat Bankası ... Şubesinde adına kayıtlı bulunan döviz hesabındaki tüm paraların vefatından sonra oğlu ..., kızı ..., gelini ... ile torunları ..., Hayriye Emektar, ... ve ..."a kalmasını vasiyet ettiği anlaşılmıştır.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiş, mirasçı ... tarafından kendisine usulüne uygun tebligat yapılmadan vasiyetnamenin açılıp okunduğundan bahisle karar temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık, vasiyetnamenin açılıp, okunması istemine ilişkindir.
Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın, tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi tarafından açılır. Vasiyetname açılırken bilinen mirasçılar ve diğer ilgililer açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağrılır ve okunur (TMK 596 md.). Vasiyetnamede vasiyeti yerine getirme görevlisi atanmış ise, Sulh Hakimi tarafından bu görev kendisine bildirilir (TMK. 550/3). Vasiyetnamenin açılışını müteakip mirasta hak sahibi her birine, vasiyetnamenin kendilerine ilişkin kısımlarının onaylı bir örneği tebliğ olunur (TMK 597 md.). Lehlerine karşılıksız kazandırma yapılan kimselerin ve mirasçıların adresleri belli değilse kendilerine vasiyet ilanen tebliğ edilir (TMK 597/2). Sulh Hakimi vasiyetnamenin kendisine teslimini müteakip gerekli koruma önlemlerini alır, olanak varsa ilgilileri dinleyerek yasal mirasçılara terekenin geçici olarak teslimine yahut resmen yöneltilmesine karar verir(TMK 595/3).
Sulh Hakiminin görevi vasiyetnameyi açarak, ilgililere tebliğ etmek, mirasçılara istekleri halinde bir mirasçılık belgesi vermek ve terekeye dahil malları yasal mirasçılara geçici olarak teslim etmek, yahut resmi yönetimi emretmekten ibarettir. (HGK 13.02.1991 gün, 1990/2-648E.- 1991/65 K. sayılı karar)
Somut olayda, vasiyet eden ... mirasçısı ...’a TMK’nun 596.maddesi uyarınca vasiyetname ekli tebligat yapılmadığı sadece duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece Türk Medeni Kanunu"nun 596/2.maddesi uyarınca bilinen tüm mirasçılar ve diğer ilgililer usulüne uygun çağrılmadan, vasiyetnamenin açılıp okunmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, mirasçı ...’ın temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden ...’a iadesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
