Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1799 Esas 2021/2539 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1799
Karar No: 2021/2539
Karar Tarihi: 08.03.2021

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1799 Esas 2021/2539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Sanıkların katılanlara kendilerini emniyet müdürlüğünde komiser olarak tanıtarak menfaat temin ettiği, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edildi. Ancak, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verildi. Kararın detayında TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53, 35/2 ve m.58 hükümleri yer aldı.
15. Ceza Dairesi         2021/1799 E.  ,  2021/2539 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet
    2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı ; TCK’nın 157/1, 35/2, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet (sanık ... hakkında ayrıca m.58 hükmünün uygulanması)


    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların, katılanlara kendilerini emniyet müdürlüğünde komiser olarak tanıtarak menfaat temin ettikleri, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.