Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1020 Esas 2020/1334 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1020
Karar No: 2020/1334
Karar Tarihi: 16.01.2020

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1020 Esas 2020/1334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık \"kasten yaralama ve hakaret\" suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz davası sonucunda, suç tarihine ve kararın niteliğine göre dosya incelenmiş ve temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Mahkeme tutanakları, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Sanığın eylemleri doğru olarak nitelendirilip kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu saptanmıştır. Ancak tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün uyuşturucu madde bulundurma ve kullanma suçuna ilişkin olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 191. maddesi ve 6545 sayılı kanunun 68. maddesi ile yapılan değişikliğin etkisi de açıklanmıştır. Temyiz davası esastan reddedilmiştir ve hükümler onanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/1020 E. , 2020/1334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kasten yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Tekerrüre esas alınan mahkûmiyet hükmünün, uyuşturucu madde bulundurma ve kullanma suçuna ilişkin olması ve bu suçun düzenlendiği TCK"nın 191. maddesinde 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 68. maddesiyle değişiklik yapılması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekli ise de, adli sicil kaydı dikkate alındığında, sanığın tekerrüre esas nitelikte başka bir sabıkasının bulunması nedeniyle bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.