Müteselsilen ihtilasen zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3739 Esas 2021/676 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3739
Karar No: 2021/676
Karar Tarihi: 18.02.2021

Müteselsilen ihtilasen zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3739 Esas 2021/676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu görevlisi olarak görev yaptığı sırada zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçları işlemiş ve mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suçların 5237 sayılı TCK'nın 247/1-2 ile aynı Kanunun 204/2. maddelerine göre işlendiği tespit edilmiştir. Sanık, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suç işlemiştir. Ancak, aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrasının uygulanması sırasında sanığın memuriyete ilişkin hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanması şeklinde sınırlı bir uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda, sanık müdafinin temyiz itirazları reddedilmiş, usul ve kanuna uygun olan hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 247/1-2 maddeleri: \"Zimmet\" suçunu düzenlemektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 204/2. maddesi: \"Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği\" suçunu düzenlemektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesi: \"Hak ve yetkileri kötüye kullanma\" suçunu düzenlemektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi: \"Memuriyetten yasaklanma\" cezasını düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2020/3739 E. , 2021/676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müteselsilen ihtilasen zimmet
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında lehe kanun değerlendirmesi sonucu verilen mahkumiyet hükümlerine konu eylemlerin 5237 sayılı TCK"nın 247/1-2 ile aynı Kanunun 204/2. maddelerine göre zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarını oluşturduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı suçları işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrasının uygulanması sırasında, ayrıca, 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasından yasaklanması yerine, hangi hak ve yetkiye ilişkin olduğu gösterilmeksizin memuriyete ilişkin hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına şeklinde sınırlı uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 18/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.