Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8003 Esas 2019/12244 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8003
Karar No: 2019/12244
Karar Tarihi: 16.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8003 Esas 2019/12244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık müdafii lehine hükümlerin uygulanması isteğine rağmen takdiri indirim nedenlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hakkında karar verilmemiştir. Ayrıca, sanığın eylemi bıçakla gerçekleşmiş olmasına rağmen TCK'nın 6/1-f maddesi de dikkate alınarak TCK'nın 265/4. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 6/1-f ve 265/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi.
18. Ceza Dairesi         2017/8003 E.  ,  2019/12244 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması isteminin bulunmasına rağmen görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, takdiri indirim nedenlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hakkında kanuni dayanakları da gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
    Kabule göre de;
    Sanık ...’in görevi yaptırmamak için direnme eylemini bıçakla gerçekleştirmesine rağmen TCK’nın 6/1-f maddesi de dikkate alınarak sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, TCK’nın 265/4. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.