Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15212 Esas 2016/3259 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15212
Karar No: 2016/3259
Karar Tarihi: 26.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15212 Esas 2016/3259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalıya satılan mal bedelinden dolayı alacaklı olduklarını ve alacağın tahsil edilmesi için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili ise, herhangi bir borcu olmadığını ve fatura bedellerinin ödendiğini beyan ederek davanın reddedilmesini istemiştir. Mahkeme, uyuşmazlık konusu faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olduğu ve bedelinin ödendiğini kanıtlamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün temyizi üzerine, dosyadaki yazılara dayanılarak davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/15212 E. , 2016/3259 K.
"İçtihat Metni"

TARİHİ : 07/04/2015
NUMARASI : 2013/260-2015/226
DAVACI : ..
DAVALI : ...

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalıya satılan mal bedelinden dolayı .. alacaklı olduklarını, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, vekilinin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını ve fatura bedellerinin ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, uyuşmazlık konusu faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olduğu ve bedelinin ödendiğini kanıtlamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş. Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.