Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1744 Esas 2017/2910 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1744
Karar No: 2017/2910
Karar Tarihi: 21.03.2017

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1744 Esas 2017/2910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karar veren hakim ile iddianameyi düzenleyen savcının karı-koca olduğunu belirledi. Kanun gereği, aynı dairesinde görev yapamayacaklarından dolayı uyulması zorunlu bir usul kuralı olduğunu gözetilip davadan çekilmeleri gerektiği halde devam etmeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 308/1. maddesine aykırı olduğundan karar bozuldu. Kanun maddeleri: 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 46. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 22. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/1744 E. , 2017/2910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun 14.01.2014 gün ve 2013/8-222 esas, 2014/6 karar sayılı ve 18.02.2014 gün ve 2013/8-130 esas, 2014/71 sayılı kararları gereğince, Hazinenin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
İddianameyi düzenleyen Cumhuriyet Savcısı ile Asliye Ceza Mahkemesinde hüküm veren hakimin karı-koca oldukları, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunun 46. maddesi hükmünde; karı-koca, ikinci derece dahil kan ve sıhri hısımlar bir mahkemenin aynı dairesinde görev yapamayacaklarının öngörülmüş olması, 5271 sayılı CMK.nun 22. maddesinde de mani bir düzenleme getirilmiş bulunması karşısında; uyulması zorunlu bir usul kuralı olduğu gözetilip davadan çekilmesi gerekirken, yargılamaya devamla 1412 sayılı CMUK.nun 308/1. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.