Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8222 Esas 2018/3884 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8222
Karar No: 2018/3884
Karar Tarihi: 23.05.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8222 Esas 2018/3884 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi         2017/8222 E.  ,  2018/3884 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanık ile suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2016 gün ve 2016/17 Esas, 2016/268 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiin kendisine 06.03.2017 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 13.03.2017 günü elektronik imza ile imzalayarak mahkemeye gönderdiği dilekçeyle süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki süre yönünden temyiz isteminin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesinde yer alan "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, kendisini vekille temsil ettiren Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 22.02.2017 gün ve 2017/294 Esas, 2017/347 Karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2016 gün ve 2016/17 Esas, 2016/268 Karar sayılı hükmüne "Kendisini vekille temsil ettiren Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesi uyarınca takdir edilen 3.600 TL maktu vekalet ücretinin sanık ile suça sürüklenen çocuktan alınarak katılan Bakanlığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.