Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/2081 Esas 2020/6225 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2081
Karar No: 2020/6225
Karar Tarihi: 02.11.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/2081 Esas 2020/6225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı eşinin kurum kayıtlarındaki babası adının düzeltilmesiyle ölen eşinin hizmetlerinin tespiti ve ölüm aylığı bağlanması talep edilmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddedilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay'ın geri çevirme kararında, dahili davalının doğru şekilde tebligat edilmediği belirtilmiştir. Dosya düzeltildikten sonra temyiz incelemesi için dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise dosyanın mahalline geri çevrilmesi için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi, dosyanın incelemesi için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi gereklidir.

10. Hukuk Dairesi 2020/2081 E. , 2020/6225 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, davacının eşine ait kurum kayıtlarındaki baba adının düzeltilmesiyle ölen eşine ait hizmetlerin tespiti ve ölüm (dul) aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin geri çevirme kararında “Yargıtay bozma ilamı, duruşma günü ve gerekçeli karar, dahili davalı ...’na Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. UYAP sisteminde yapılan kontrolde; dahili davalı ...’nun 24.07.2013 beyan tarihli güncel Mernis adresinin bulunduğu anlaşıldığından, dahili davalıya yapılan tebligatlar usulsüzdür. Dahili davalı ...’na Tebligat Kanunu hükümlerince usulüne uygun bir şekilde tebligat yapılarak, temyiz süreleriyle temyize karşı cevap süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine” karar verilmişse de mahkemece bu adrese tebligat yapıldığı gerekçesiyle dosya dairemize geri gönderilmiştir.
İkinci bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, 10.02.2020 tarihli geri çevirme kararının gereği yerine getirilerek temyiz incelemesi için dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.