11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3053 Karar No: 2018/6134 Karar Tarihi: 03.07.2018
Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3053 Esas 2018/6134 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, vergi usul kanununa muhalefet suçundan yargılanmıştır. Ancak iddianamede belirtilen suç dışındaki bir suçtan yargılama yapılamayacağı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan dava açılmış olup, sahte fatura düzenleme suçundan açılmış bir dava bulunmamaktadır. Bu nedenle, sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan beraat kararının yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği kabul edilmiştir. 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, karar oybirliğiyle bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi, 213 sayılı Kanunun 367. maddesi, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
11. Ceza Dairesi 2016/3053 E. , 2018/6134 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat
5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; sanık hakkında, Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 17.06.2010 tarihli iddianamesi ile, 213 sayılı Kanunun 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu ve eklerine aykırı olarak “ 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçundan kamu davası açıldığı; “sahte fatura düzenleme” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura kullanma” ve “sahte fatura düzenleme” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği de gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak, sanık hakkında “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçundan beraat hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.