Uyuşturucu madde ticareti yapma - İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11319 Esas 2017/4257 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2015/11319 E.  ,  2017/4257 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1) Uyuşturucu madde ticareti yapma
2) İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hükümler : Beraat - Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm İncelenmesinde;
Yokluğunda verilip sanığa 27.11.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, sanık tarafından 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra 21.02.2013 tarihli dilekçe ile “ ben temyiz hakkımı kullanmama rağmen ceza dairesi tarafından cezam onaylı bir şekilde bana geldi. Yazmış olduğum dilekçe yargıtay’a yollanmamış bu bana yapılan hukuksuzluktan dolayı Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gönderilen cezanın yeniden yargıtay’a temyiz için yollanmasını istiyorum ” şeklinde temyiz edildiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun"un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin REDDİNE,
B- Sanıklar ... ve ... Hakkında Kurulan Hükmün İncelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
C- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında Kurulan Hükmün İncelenmesinde;
Sanıklar hakkında kasıtlı suçtan hükmolunan hapis cezası mahkûmiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının, sanıklar ..., ... ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.