5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13767 Esas 2020/8785 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13767
Karar No: 2020/8785
Karar Tarihi: 29.06.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13767 Esas 2020/8785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanıkları mahkum etmiştir. Ancak, temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede yeni kanun düzenlemeleri ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve sanıklar lehine ceza indirimlerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemenin uygulama yapma görevi bulunması ve sair yönlerin incelenmemesi gerektiği gerekçesiyle hükümler bozulmuş ve dosya mahkemeye gönderilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5607 sayılı Kanun'un 3/22, 5/2 ve geçici 12. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 61., 62. ve 63. maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2019/13767 E. , 2020/8785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"nun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Kanun’nun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK" nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.