Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6102 Esas 2018/19027 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6102
Karar No: 2018/19027
Karar Tarihi: 06.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6102 Esas 2018/19027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, mağdura yapılan yaralanmaya ilişkin Akhisar Mustafa Kirazoğlu Devlet Hastanesi raporunun yetersiz olduğunu ve rapor alınması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesiyle ilgili bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu ifade edilmiştir. Mahkeme kararı, yeterli araştırma yapılmadan verildiği için bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nin 86. ve 87. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/6102 E. , 2018/19027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin Akhisar Mustafa Kirazoğlu Devlet Hastanesinin 06/11/2014 tarihli raporunun hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması ve her türlü tereddütlerin giderilmesi bakımından, mağdurun tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarının en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek, özellikle söz konusu yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı hususunu gösterir şekilde, 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.