MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... .Köyü çalışma alanında bulunan 638 ada 43, 45, 647 ada 16, 641 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar hibe, pay satışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... ve ... adına, çekişmeli 638 ada 19 parsel sayılı taşınmaz aynı sebeplerle ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların miras bırakanları ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak miras payı oranında tescil istemiyle, ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak kök muris ... mirasçıları adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, müdahillerin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespitlerinin iptali ile kök muris ... mirasçıları adlarına miras payları hükümde gösterilmek suretiyle tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılardan ...tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazların kök muris ..."dan intikal olup ... terekesinin usulüne uygun şekilde taksim olunduğu davacı tarafça kanıtlanamadığına göre davacılar vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak ... mirasçıları adlarına tescil kararı verilen paylar toplamı ile payda birbirine eşit değildir. Kadastro hakimi doğru, infazı kabil ve infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde karar vermekle yükümlü olup, pay payda eşitliği sağlanacak şekilde hüküm oluşturulmalıdır. Mahkemece bu husus göz ardı edilerek hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 28.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.