Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12392 Esas 2017/2895 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12392
Karar No: 2017/2895
Karar Tarihi: 21.03.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12392 Esas 2017/2895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve hükümlülüğüne karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme kararında gerekçeli kararın eksik olduğu ve yasaya aykırı şekilde açıklanmasının geri bırakılan karara atıf yapılarak hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası\"nın 141/3
-CMK.nun 34 ve 230. maddeleri
-CMK.nun 231/11. maddesi
-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu'nun 13/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/12392 E. , 2017/2895 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 22.11.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ANKARA 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2016 gün ve 2016/482 esas, 2016/655 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.