5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/7433 Esas 2020/3078 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7433
Karar No: 2020/3078
Karar Tarihi: 27.02.2020

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/7433 Esas 2020/3078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, suçlu 5015 sayılı Kanuna muhalefet ettiği gerekçesiyle hüküm giydi. Hüküm, hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın ruhsat sahibi malen sorumluya iade edilmesi şeklinde verildi. Ancak yerel mahkemenin verdiği karar temyiz edilince yapılan incelemede, dava konusu olan araçtaki gizli tertibatın sökülerek hak sahibine iade edilmesi yerine, masrafların sanıktan alınarak söküldükten sonra iade edilmesi gerektiği karara bağlandı. Bu nedenle, nakil aracının ruhsat sahibine iadesine ilişkin fıkrasında \"iadesine\" ibaresi çıkartılarak yerine \"gizli tertibatın masrafları sanıktan alınmak suretiyle sökülerek iadesine\" ibaresi eklendi. Kararın sair kısımları aynen bırakılarak, hüküm düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri olarak da 5015 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi belirtildi.

7. Ceza Dairesi 2016/7433 E. , 2020/3078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın ruhsat sahibi malen sorumluya iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz isteğinin münhasıran nakil vasıtasına yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Dava konusu 63 KU 696 plaka sayılı nakil aracın üzerindeki gizi tertibatın sökülerek hak sahibine iadesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün nakil aracının ruhsat sahibine iadesine ilişkin fıkrasından "iadesine," ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "gizli tertibatın masrafları sanıktan alınmak suretiyle sökülerek iadesine," ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.