MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."ya yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sanığın kastına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, maktulün 2007 yılında ayrıldığı ancak birlikte yaşamaya devam ettiği eşi katılan ..."ın tüm aşamalardan beri değişmeyen ve istikrar arz eden beyanlarına göre, sanığın eşi ...ile gönül ilişkisi içerisinde bulunan maktülün bu nedenle gece vakti sanık tarafından evinin etrafında görülmesi üzerine vurularak öldürüldüğünün anlaşıldığı olayda, maktulden kaynaklanan haksız tahrik oluşturan davranışın ulaştığı boyut nazara alınarak sanık hakkında TCK.nun 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükmünün uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 22/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.









22/02/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Salih Çimen"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... Üstünkal"ın yokluğunda 23/02/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.