6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2560 Esas 2017/2891 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2560
Karar No: 2017/2891
Karar Tarihi: 21.03.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2560 Esas 2017/2891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan hükümlülük ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, erteleme ve müsadere kararı verildiğini öğreniyoruz. Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu ve bu sabıkanın suç tarihi itibariyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına engel oluşturduğu anlaşılarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmektedir. Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hapis cezası yanında tayin edilen 30 gün adli para cezasına TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucunda 25 gün adli para cezası yerine 2 ay 15 gün yazılması sonuç ceza doğru olduğundan mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca temel ceza 6 aydan az olamayacağı gözetilmeden alt sınırın altında 3 ay olarak belirlenmesi ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sonucu bulunan 75 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2 maddesi uyarınca günlüğü 75 TL den hesap edilmesi sonucu
8. Ceza Dairesi         2016/2560 E.  ,  2017/2891 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
    HÜKÜM : Sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan hükümlülük ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, erteleme ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu ve bu sabıkanın suç tarihi itibariyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına engel oluşturduğu anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hapis cezası yanında tayin edilen 30 gün adli para cezasına TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucunda 25 gün adli para cezası yerine 2 ay 15 gün yazılması sonuç ceza doğru olduğundan mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüş,TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca temel ceza 6 aydan az olamayacağı gözetilmeden alt sınırın altında 3 ay olarak belirlenmesi ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sonucu bulunan 75 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2 maddesi uyarınca günlüğü 75 TL den hesap edilmesi sonucu 5625 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 1875 TL adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
    yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısı’nın ve sanık müdafinin, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan fazla ceza tayin edildiğine, sanık müdafinin diğer suç yönünden suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın suç kastının olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.