Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13288 Esas 2020/2384 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13288
Karar No: 2020/2384
Karar Tarihi: 19.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13288 Esas 2020/2384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanığın hesabına para aktarılmış ve çekilmiştir. Bu nedenle suçun sanık tarafından işlendiği ve tamamlandığı kabul edilerek, diğer kişiler hakkında ayrı bir soruşturma yapılmasına ihtiyaç duyulmamıştır. Dosya incelendiğinde, sanık tarafından işlenen suçun hüküm altına alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, karar bozulmamıştır. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/13288 E. , 2020/2384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hesabına bir kısım kişiler tarafından para aktarılıp hesaba geçmesi ile birlikte suçun tamamlanmış olması buna ek olarak sanığın, bankaya giderek bu parayı çekmiş olmasının karşısında sanık yönünden atılı suçun sabit olduğu ve tamamlandığı, bu suçun işlenmesine katılmış olabilecek diğer kişi ya da kişiler hakkında ayrıca soruşturma ve gerekirse yargılama yapılabileceği, bu durumun sanığın hukuki durumunu etkilemeyeceği kabul edilerek, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle verildi.