Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/4691 Esas 2014/8379 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4691
Karar No: 2014/8379
Karar Tarihi: 08.07.2014

Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/4691 Esas 2014/8379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, iki sanığın mala zarar verme ve hakaret suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet kararı verdi. Mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm incelenirken, cezanın üst sınırının 6545 sayılı Kanun ile değiştirildiği ancak alt sınırdan ceza verildiği için bozma nedeni olmadığı belirtildi. Hakaret suçuna ilişkin hüküm ise, iddianamede eylemin net olarak gösterilmediği gerekçesiyle kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise, mala zarar verme suçunda TCK'nın 125/3-a, 125/4, 52/2-4. maddeleri; hakaret suçunda ise TCK'nın 152/1-a, 50/a, 52/2-4. maddeleri kullanıldı.

9. Ceza Dairesi 2014/4691 E. , 2014/8379 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret
Hüküm : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı;
1- TCK"nın 125/3-a, 125/4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK"nın 152/1-a, 50/a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adı olarak mala zarar verme suçuna yer verilmemesi mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK"nın 152/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı "altı" yıldan "dört" yıla indirilmiş ise de; sanık hakkında anılan suç nedeniyle alt sınırdan temel ceza tayin edilmiş olması karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesinde öngörülen "hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; dava konusu yapılacak eylemlerin açıkça ve bağımsız olarak iddianamede gösterilmesi gerektiği halde sanıklar hakkında hakaret suçundan yöntemine uygun dava açılmadığı gözetilmeden, ek savunma ile yetinilerek mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.