Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5175 Esas 2018/6122 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5175
Karar No: 2018/6122

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5175 Esas 2018/6122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında \"2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek\" suçlamasıyla açılan davada, mahkeme 2008 yılına ilişkin bir mütalaanın olmadığını belirlemiştir. Bu nedenle, öncelikle 2008 yılına ilişkin sahte fatura düzenleme suçundan mütalaa verilip verilmeyeceği sorulacak ve verilmeyeceği durumda, bu suçlama için açılan davanın düşürülmesine karar verilecektir. 2007 yılında suça konu olan faturaları kullandığı tespit edilen Mühendislik Arıtma Taah. San. ve Tic. Ldt. Şirketi hakkında karşıt inceleme yapılacak ve faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığı belirlenecektir. Bu amaçla, sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, geçerli ödeme belgeleri gibi kanıtlarla karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yapılacak ve sonucuna göre sanığın hukuki durumu netleştirilecektir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 213 sayılı VUK'un 367. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/5175 E. , 2018/6122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; 213 sayılı VUK"nun 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın, 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin olduğu, 2008 takvim yılına ilişkin verilmiş bir mütalaa bulunmadığı anlaşılmakla, mahkeme tarafından öncelikle 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan mütalaa verilip verilmeyeceğinin sorulup, verilmeyeceğinin anlaşılması durumunda, 2008 takvim yılında sahte fatura düenleme suçundan açılan davanın düşürülmesine karar verilmesi, 2007 takvim yılında suça konu faturaları kullandığı tespit edilen ... Mühendislik Arıtma Taah. San. ve Tic. Ldt. Şirketi hakkında karşıt inceleme yapılıp yapılmadığının ilgili vergi dairesinden sorulması, yapılmış ise vergi raporlarının dosya arasına alınması; bu şirket yetkilileri hakkında sahte fatura kullanmaktan dava açılmış olup olmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyası getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi; faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları kullanan mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.