Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/9181 Esas 2018/1367 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9181
Karar No: 2018/1367
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/9181 Esas 2018/1367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kadastro sırasında tespit harici bırakılan 163 parsel sayılı taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacılar tarafından yapılan temyiz itirazları ise yerinde görülmemiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 549, 720; İdari Yargılama Usulü Kanunu madde 17.

16. Hukuk Dairesi 2015/9181 E. , 2018/1367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılıp, 20.10.2008 tarihinde idari yoldan ... adına tescil edilen, akabinde 05.11.2010 tarihinde bedelsiz olarak TOKİ Başkanlığına devredilen 381.453,70 metrekare yüzölçümündeki 163 parsel sayılı taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, ... Köyü Tüzel Kişiliği"ne ve Hazineye yöneltilen davanın pasif husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 28.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.